Celtica
| Julkaisija: | Ravensburger (2006) |
| Suunnittelija: | Wolfgang Kramer ja Michael Kiesling |
| Pelaajamäärä: | 2-5 |
| Pelin pituus: | 30 min |
| Tähdet: |  |
Peli on ilmainen arvostelukappale.
Kategoriat
Samanlaisia pelejä
Kelttien amuletit
Pelin taustatarina kertoo kelttien amuleteista, jotka ovat hajonneet. Viikingit vainoavat Irlantia ja druidien on koottava amuletit kasaan pelastaakseen maan - tai jotain sinne päin. Tarinalla ei ole suurempaa merkitystä, mutta ainakin pelin irlanninvihreä kuvitus on todella kaunista.
Pelaajien yhdessä ohjastamat druidit kulkevat laudalla olevaa reittiä pitkin paikasta toiseen. Matkan varrella on kyliä, viikinkien tuhoamia raunioita ja palvontapaikkoja. Kylissä kerätään amuletinpalasia, raunioilla menetetään, ja palvontapaikoilta saa kortteja. Eniten amuletteja koonnut pelaaja voittaa.
Yksinkertaisen ovelaa
Celtica on verrattain yksinkertainen peli, mutta matkassa on muutama mutka. Pelaajat jakavat vastuun druidien siirtämisestä. Kierroksen alussa pelaajat saavat viisi korttia, jotka vastaavat druidien värejä. Harmaa kortti siirtää harmaata druidia yhden askeleen ja niin edelleen, ja kerralla saa pelata useamman samanvärisen, jos haluaa.
Pelaajat yrittävät sitten luovia druideilla siten, että saavat kerättyä amuletinpaloja, muiden joutuessa raunioille. Korttien pelaaminen on melko helppoa - usein hyviä vaihtoehtoja ei ole montaa - mutta ajoitus vaatii hieman miettimistä. Sopivasti vetkuttelemalla huonot kortit voivat muuttua paremmiksi.
Raunioille joutuessaan pitää luovuttaa amuletinpaloja, mutta vastineeksi saa kokemuskortteja - ne ovat käytännössä samanlaisia kuin tavalliset kortit, mutta ne saa säilyttää kädessään sopivaa hetkeä odottamassa.
Palvontapaikkojen korttien nostamisessa on yksi pelin valinnanpaikoista: ottaako vai eikö. Lisäkortteja ei ole pakko ottaa, sillä niistä voi olla enemmän vaaraa kuin hyötyä, jos druidit seisovat raunioiden vieressä. Toisinaan uhkapeli kannattaa.
Kuva: Ravensburger
Pelaajamäärä ratkaisee
Celtica ei ole uusi Tikal, vaan enemmänkin samaa sarjaa kuin Sellaista sattuu: helppo ja hauska perhepeli. Pelin BoardGameGeekissä saamista suorastaan vihamielisistä arvioista päätellen tämä on tullut joillekin yllätyksenä.
Koska korttien määrä pelaajilla on aina sama, pelaajamäärästä riippumatta, pelin luonne vaihtelee hieman. Viisinpelissä kierroksia on huomattavasti vähemmän. Jos pelaajat haluavat minkäänlaista kontrollia, pelaajamäärän on syytä olla mahdollisimman matala. Nelinpelikin on kuitenkin mainiota hupia: pelaajamäärän kasvaessa korttien pelaamisen ajoituksen merkitys kasvaa. Kaksinpeli on hyvä, mutta niin on nelinpelikin, hieman eri tavalla vain.
Luulen, että Celtica olisi voinut saada peliharrastajilta paremman vastaanoton osana Kosmoksen kaksinpelien sarjaa. Tällaisenaan suosittelen peliä perhepeliksi ja kevyemmäksi viihteeksi peliharrastajille, joita pelin satunnaisuus ei haittaa. Kaksinpelinä peli toimii myös kontrollinhaluiselle, mutta sittenkin satunnaisuutta ja kaoottisuutta vihaaville suosittelen jotain muuta.
Faktalaatikko
Selitys eri kenttien merkityksistä
| Tahti: Ripeä, ainakaan pelissä ei ole valtavasti miettimistä. | Mutkikkuus: Matala, peli on helppo oppia ja opettaa. |
| Onnen vaikutus: Korkea. Kortteja saa vähän ja niillä on paljon merkitystä. Pelaajamäärän kasvaessa myös pelin kaoottisuus kasvaa. | Jännitys: Kohtalainen, pelissä voi tulla paikoitellen miellyttävän tiukkoja tilanteita. |
| Ilkeys: Melko matala. Totta kai yritetään asemoida druidit siten, että rauniot osuvat toisille pelaajille, mutta kun ei tiedä vastapuolen korteista mitään, tietoinen suunnittelu on vaikeaa. | Vuorovaikutus: Kohtalainen. Pelaajat sentään pelaavat samoilla nappuloilla, ja korttien pelaamisen ajoituksessa on huomioitava, mitä muut voivat tehdä. |
| Ulkonäkö: Erittäin hyvä, pelin kuvitus on kaikinpuolin ensiluokkaista ja toimivaa. | Teema: Menettelee, Irlanti on aiheena riittävän epätavallinen. |
| Pelaajille: Huono, toimii lähinnä kaksinpelinä ja sellaiseksi kallis ja iso laatikko. | Ei-pelaajille: Hyvä, varsinkin jos pelaa paljon kahdella tai kolmella pelaajalla. |
| Kaksinpelattavuus: Erittäin hyvä, peli toimii luultavasti parhaiten kahdella pelaajalla. | Uudelleenpelattavuus: Kohtalainen, pelissä on jonkin verran vaihtelua. |
| Kieliriippuvuus: Pelin komponentit ovat sääntöjä ja pelkästään temaattisia osia lukuunottamatta kielivapaat. | |
| Arvostelu perustuu muutamaan peliin. |
|
| Hyvä 2-4 pelaajalla. Parhaimmillaan 2-3 pelaajalla. |
|