Gipf
| Julkaisija: | Don & Co / Schmidt Spiele / Rio Grande (1998) |
| Suunnittelija: | Kris Burm |
| Pelaajamäärä: | 2 |
| Pelin pituus: | 15-30 min |
| Tähdet: |  |
Kategoriat
Samanlaisia pelejä
Peli ja projekti
Gipf on Kris Burmin kehittämä abstrakti strategiapeli, joka samalla aloittaa Gipf-projektina tunnetun sarjan pelejä. Projektiin liittyy suurempia ulottuvuuksia, joista lisää arvostelun lopussa.
Sarjan pelit ovat abstrakteja kaksinpelejä, ja luonteeltaan varsin erilaisia. Kokonaisuutena ne muodostavat monipuolisen valikoiman haastavia ja viehättäviä pelejä. Lautapelaaja.net:ssä on arvosteltu Zèrtz, Dvonn ja Pünct.
Liu'uta ja syö
Gipfissä pelaajat tuovat laudalle uusia nappuloita liu'uttamalla ne reunoilta keskelle, jolloin tiellä olevat nappulat työntyvät eteenpäin. Kun laudalle muodostuu neljän suora samaa väriä, suora ja sen jatkona olevat nappulat poistetaan laudalta. Jos suora on valkoinen, valkoinen pelaaja ottaa nappulansa takaisin reserviinsä ja mustat poistetaan pelistä.
Pelin tarkoitus on saada vastapelaaja menettämään kaikki nappulansa. Alkuun tämä tarkoittaa nappuloiden syömistä rivejä tekemällä, mutta loppua kohden kyse on enemmän siitä, että saa estettyä vastapelaajaa palauttamasta nappuloita laudalta reserviinsä.
Eri pelitapoja
Peliä voi pelata muutamalla eri tavalla. Kun peruspelistä siirrytään eteenpäin, pelaajien aloitusnappuloista tulee kaksikerroksisia Gipf-nappuloita. Nämä supernappulat voi jättää laudalle rivejä tehtäessä. Pelaaja häviää, kun Gipf-nappulat loppuvat. Kaikista kehittyneimmässä versiossa pelaajat voivat valita, monellako Gipf-nappulalla pelaavat.
Gipf tarjoaa jonkin verran mahdollisuuksia pelin tasoittamiseen, jos pelaajien taitotaso vaihtelee. Säätelemällä pelaajien käytettävissä olevien nappuloiden määrää pelaajien välisiä tasoeroja saa tasoitettua hieman. En kuitenkaan usko, että tällä tavoin saa ihmeitä aikaiseksi: kokenut pelaaja on luultavasti helposti sen verran parempi, että aloittelija ei pärjää edes runsaalla tasoituksella.
Yhteenveto
Gipf on hyvä peli. Pelaaminen on helppoa, pelin perusidea on selkeä ja nopeasti opittavissa. Syvyyttä riittää - ei Gipf mikään Go tai Shakki ole, mutta ainakin minun käytössäni rajat tuskin tulevat vastaan. Uusia oivalluksia löytyy lisää, kun peliin perehtyy paremmin.
Satunnaiseen pelailuun Gipf ei ole aivan paras valinta, varsinkin jos itse pelaa paljon vaihtuvien vastapelaajien kanssa. Joku Genialin kaltainen helpompi ja tuuripitoisempi peli sopii sellaiseen käyttöön paremmin. Gipf onkin sitä parempi peli, mitä enemmän sille on valmis antamaan aikaa.
Projekti GIPF
Gipf-projektin kantavana ideana ovat potentiaalit. Potentiaali on erikoisnappula Gipfissä, jolla on joku sääntöjä rikkova kyky. Zèrtz-potentiaalilla varustettu nappula voi hyppiä, esimerkiksi.
Potentiaaleja voi käyttää sellaisenaan piristämään peliä, mutta varsinaisena ideana on pelien yhdistäminen. Jos pelaaja haluaa käyttää Zèrtz-potentiaalia, Gipf-peli keskeytetään hetkeksi. Pelaajat pelaavat erän Zèrtziä ja mikäli potentiaalin käyttäjä voittaa, hän saa käyttää potentiaalia.
Gipf-sarjan peleissä tulee potentiaaleja mukana, mutta mikään ei estä yhdistämästä Gipfiin mitä tahansa kaksinpelejä. Millainen olisi Go-potentiaali? Entäs StreetSoccer-potentiaali? Idea on erikoinen, mutta tarjoaa varsinkin laaja-alaisille abstraktien pelien ystäville paljon mahdollisuuksia.
Faktalaatikko
Selitys eri kenttien merkityksistä
| Tahti: Melko ripeä, joskin riippuu hyvin paljon pelaajista ja pelaajien tasosta. | Mutkikkuus: Säännöiltään peli on varsin yksinkertainen, mutta strategiselta syvyydeltään mittava. |
| Onnen vaikutus: Ei ole. | Jännitys: Melko korkea, mutta edellyttää käytännössä tasaväkisiä pelaajia. |
| Ilkeys: Melko matala. | Vuorovaikutus: Korkea. |
| Ulkonäkö: Siisti ja koruton, ehkä hivenen muovinen. | Teema: Ei ole. |
| Pelaajille: Hyvä, mikäli on kiinnostunut abstrakteista strategiapeleistä ja on valmis antamaan pelille aikaa. | Ei-pelaajille: Hyvä, mikäli kiinnostusta abstrakteihin peleihin löytyy. Shakkia yksinkertaisempi. |
| Kaksinpelattavuus: Erinomainen. | Uudelleenpelattavuus: Hyvä. |
| Kieliriippuvuus: Pelin komponentit ovat sääntöjä ja pelkästään temaattisia osia lukuunottamatta kielivapaat. | |
| Arvostelu perustuu muutamaan peliin. |
|
| Hyvä 2 pelaajalla. Parhaimmillaan 2 pelaajalla. |
|