Who Stole Ed's Pants?

Kuka on syyllinen?

Nimen perusteella Who Stole Ed's Pants? on selvä päättelypeli, jossa tulee selvittää, kuka on katala syyllinen Edin housujen varkauden takana. Arvaus menee kuitenkin hukkaan, sillä päättelypelien täsmällisyydestä Who Stole Ed's Pants? on kaukana.

Pelissä on kyllä tarkoitus selvittää syyllinen, mutta menetelmä on hieman toinen. Pelaajat syyllistävät toisiaan raskauttavalla todistusaineistolla: pelin häviää ja varkaaksi tuomitaan kaikista eniten syyllisyyttä niskoillensa kerännyt pelaaja.

Kuka vei housut?

Ed-parka on itse niin tohkeissaan varkaudesta, ettei muista varkaan tuntomerkkejä. Tai ehkä kukaan ei edes vaivaudu kysymään Ediltä! Pelaajien tehtäväksi jääkin selvittää rikoksen faktat.

Koko ajan on joku käsitys rikoksesta: aika, paikka ja joku tuntomerkki syyllisestä. Jos faktat eivät miellytä, niitä voi vaihtaa. Vastaavia kortteja pelataan luonnollisesti muille pelaajille ja jos faktat vastaavat (rikos tehtiin seitsemän ja kahdeksan välillä, pelaajaparka jätti vakituisen keilavuoronsa väliin puoli kahdeksalta), pelaaja saa pisteen syyllisyyttä.

Jos alkaa näyttää siltä, että on itse syyllistynyt rikokseen, täytyy tietysti muuttaa yleisiä faktoja hieman suotuisammiksi. Niin peli etenee: syyllistäminen ja faktojen muokkaaminen vuorottelevat tarpeen mukaan.

Oikeus kutsuu paikalle todistajan

Ihan pelkkää puskasta huutelua peli ei kuitenkaan ole. Jotta voisi esittää syytöksiä, täytyy olla todistaja ja riittävästi arvovaltaa. Pelissä on kuusi ryhmää (kadunmiehet, sirkusväki, rikolliset ja niin edelleen) ja niissä eriarvoisia todistajia. Jokaisella pelaajalla on yksi todistaja jokaisessa kategoriassa (aika, paikka, tuntomerkki).

Jotta voisi vaihtaa yleistä faktaa, oman todistajan tulee olla kyseisessä kategoriassa riittävän uskottava. Toisten pelaajien syyllistäminen taas edellyttää kyseisen pelaajan todistajaa vahvemman todistajan käyttämistä. Todistajiakin saa toki vaihtaa: itsellä vaihtaessa tulee vaihtaa heikomman arvoiseen todistajaan, muille vahvempaan.

Numero ei tietysti kerro koko totuutta: 10 pisteen arvoinen sirkuslainen on huono, jos sirkuslaiset ovat ryhmistä heikoimmin arvostettu. Sitäkin järjestystä voi toki säätää. Todistajien pallottelu on oma lajinsa. Vahvat todistajat mahdollistavat todisteiden kylvämisen muille pelaajille ja pitävät oman päädyn puhtaana, mutta arvoasteikko muuttuu nopeasti. Koskaan ei ole turvassa.

Lopullinen syyllisyys

Kierros jatkuu, kunnes nostettavat kortit loppuvat. Silloin arvioidaan syyllisyys. Pisteitä kertyy sillä hetkellä hallussa olevien syyllistävien yksityiskohtien mukaan. Jokainen syylliseksi leimaava seikka lisää pisteitä nousevan kaavan mukaan. Yhdestä yksi piste, kahdesta kolme ja niin edelleen.

Peliä pelataan vielä toinen kierros, joka alkaa tyhjästä. Kahden kierroksen jälkeen eniten syyllisyyttä kerännyt on varas ja vähiten syyllinen urhea sankari, joka nappasi varkaan.

Kaoottista varkaanjahtausta

Who Stole Ed's Pants? on varsin kaoottinen peli. Pitkän aikavälin suunnittelua on turha kuvitella tekevänsä: tilanne muuttuu jatkuvasti. Strategioille ei ole tilaa, tärkeintä on kylvää todisteita mahdollisimman kattavasti joka puolelle.

Tämän vuoksi Who Stole Ed's Pants? jää lopulta hieman latteaksi kokemukseksi. Peli on kyllä ihan hauska ja idea kieltämättä tuore, mutta siihen se jää - tuntuu, että taidolla ei ole juuri merkitystä, eikä siirtojaan joudu juuri miettimään. Sen kun lyö kädestä jonkun sopivan kortin.

Ulkoisilta ominaisuuksiltaankaan peli ei valtavasti vakuuta. Pelin neliskulmaiset kortit ovat hankalat käyttää; ne ovat hyvä osoitus siitä, että useimmat pelikortit ovat pitkänomaisia syystä. Ilmeisesti pelin suunnittelijan itsensä laatima kuvitus on hyvin harrastelijamaista ja clip art -henkistä.

Peli ansaitsee lopulta varovaisen suosituksen: idea on riittävän omaperäinen, jotta peliin kannattaa tutustua. Kepeämmistä ja vähemmän strategisista korttipeleistä pitäville peli voi sopiakin; suunnittelun ja strategioinnin ystäville Who Stole Ed's Pants? on huonompi valinta.

Faktalaatikko

Selitys eri kenttien merkityksistä

Tahti: Melko ripeä, toivottavasti; ei tarjoa juuri mietittävää, joten kunhan pelaajat tottuvat peliin, se etenee nopeasti.	Mutkikkuus: Kohtalainen. Peli on varsin erikoinen, mutta toisaalta melko yksinkertainen.
Onnen vaikutus: Melko korkea. Mahdollisuudet toimia riippuvat hyvin pitkälti korteista, jotka saa.	Jännitys: Melko matala - suuria yllätyksiä pelissä ei ole.
Ilkeys: Kohtalainen. Toisten pelaajien syyllistäminen on pelin henki, joten se ei ole varsinaisesti ilkeää; niin vain kuuluu tehdä.	Vuorovaikutus: Kohtalainen.
Ulkonäkö: Melko heikko. Vaisu kuvitus ja neliönmuotoiset kortit ovat kumpikin huonoja puolia.	Teema: Hauska, omaperäistä ideaa pelissä riittää.
Pelaajille: Keskinkertainen, ei erityisen vakuuttava, mutta sentään omaperäinen.	Ei-pelaajille: Keskinkertainen. Melko monimutkainen, mutta jos teema huvittaa, miksei.
Kaksinpelattavuus: Ei toimi.	Uudelleenpelattavuus: En osaa sanoa; luulisin kohtalaiseksi.
Kieliriippuvuus: Pelin komponenteissa on jonkun verran tekstiä, apulapuilla pärjää.
Arvostelu perustuu yhteen peliin.
Hyvä 3-4 pelaajalla. Parhaimmillaan 3-4 pelaajalla.

Linkit

Julkaisija Eight Foot Llaman kotisivut
Artikkeli pelistä Games Journalissa
BoardGameGeek

Takaisin hakemistoon.

Sivujen tekstit © 2008 Mikko Saari. Kaupallinen käyttö ilman lupaa kielletty.
Palautetta otetaan vastaan osoitteessa palaute (at) lautapelaaja.net.
Sivua päivitetty viimeksi 2008-03-15.